Perlukah Bersangka Baik Dengan Golongan Wahabi?

Assalamualaikum.....
Kali ini isu yang ingin dibawa ialah mengenai wahabi, panas jugalah kalau diutarakan bab ini, nanti ada yang tak puas hati. Setelah mengkaji, mendalami, membaca dan menyelongkar kebanyakkan yang berkaitan dengan wahabi ini, makin hari makin pening kepala juga memikirkanya, apa tidaknya ada soalan mengenai wahabi didalam harakah yang dijawab oleh mantan persatuan ulama malaysia makin menambahkan kesusutan yang yang sebenarnya sudah sedia kusut, ditambah pulak dengan sikap kerajaan yang amat berdolak dalih mengenai isu ini. Saya cuba bersangka baik dengan golongan ini atas alasan mereka ingin menghidupkan kembali sunnah dan mengajak manusia kembali pada al-quran dan jg mengikut salafi.....nampak baik dan positif saranan yang diberikan, tetapi kenapa si penjawab tidak serta samakan perkara-perkara negatif yang telah mereka timbulkan? Inilah kehairanan saya, apa ust yang menjawab itu seorang wahabi atau ingin bersangka baik dengan golongan ini atau beliau sendiri tidak mempunyai maklumat yang detail mengenai wahabi, sedangkan jawapan yang dikemukan pada soalan2 yang lain mempunyai nilai ilmu tapi malangnya pada soalan berkaitan wahabi tidak dirungkai secara mendlm dan ilmiah.

Terang lagi tersuluh seperti yang tertulis di dalam buku "la mazhabiah akhtar bidaah tuhadidu syraiah islamiah" karangan dr.said ramadan al-bouti dari syria, ketika membaca buku tersebut makin hari makin menggelegak hati ini. Kenyataan-kenyataan yang bertanggung jawab telah dikeluarkan oleh golongan ini yang sepatutnya membuatkan kita berfikir terhadap mereka, antara kenyataan yang tidak bertanggungjawab dari ulama yang mereka hormat ialah dari kata2 albani mengenai imam bukhari, katanya "imam bukhari bukanlah orang arab dan tidak mampu berbahasa arab, apa pun kita boleh bersangka baik dengannya" sekali imbas apakah yang dimaksud oleh albani mengenai imam bukhari ini? sedangkan kita semua maklum kitab hadis yang dihimpun oleh imam bukhari merupakan hadis yang sahih malah dikatakan sebagai kitab paling sah selepas al-quran. Dengan ilmu yang dimiliki oleh imam bukhari yang begitu tinggi kenapa albani ini mempertikaikannya? Cuba kita fikirkan secara mendalam.

Buat masa ini saya catatkan yang ini dulu, akan ada lagi hujah2 yang perlu kita fikirkan bersama, ma'as salamah.....